miércoles, 23 de febrero de 2011

¿En qué momento los padres han empezado a creer que van a vivir eternamente para poder proteger a sus hijos… por esto se permiten ¨el lujo¨ de no criarlos para ser fuertes e independientes?

Cada niño tiene un cordón umbilical formado de dos partes, la parte ¨física¨, la parte que el médico se encarga de cortar en el momento en que el niño nace y la psíquica que es el cordón que sigue ¨alimentando¨ al niño durante su infancia con las ideas, la educación y la mentalidad que la madre quiere inculcar al niño. Supuestamente a cierta edad la madre tiene que cortar este segundo enlace y tiene que dejar a ese niño a hacer su vida , pensar por sí mismo , buscar la verdad y encontrarse a sí mismo , pero por desgracia en día de hoy muchas madres no quieren cortarlo por diferentes motivos que no logro entender.


Bajo mi punto de vista lo hacen por el miedo de que el niño no ha madurado suficiente, el egoísmo de esa madre que no quiere ¨perder¨ al niño, o simplemente el sentimiento de inutilidad que le pesa después de quedarse ¨sola¨, después de que el niñ@ se ha casado intentando buscar su felicidad al igual que sus padres lo han hecho.

Mirando la sociedad actual veo cada vez mas ¨jóvenes¨ que todavía viven con sus padres aun teniendo 30 años o más, dependientes de su madre de una forma que francamente da asco.

A una edad superior a 25 años hay personas que todavía esperan que ¨mama¨ les lave la ropa, los calzoncillos, les haga la comida, la cama, les limpie la habitación… etc. y me estoy preguntando que es lo que pasa aquí… nos hemos debilitado nosotros, nos han programado mal o simplemente la madre no quiere dejar que ese niño sea independiente.

Incluso después de que haya formado una familia, después de tener una pareja, incluso después de tener hijos, la madre sigue alimentando a su niño sin entender que lo que hace es perjudicar, sin entender que esa ¨ayuda¨ que piensa que se lo da, no hace nada más que alimentar la mentalidad y la personalidad del ¨niño¨ de tal manera que ese niño nunca se va a encontrar a sí mismo a sus deseos o necesidades, anulando todo lo que intenta hacer con su pareja, todo lo que han conseguido juntos.

Mi madre me dijo cuando era pequeño con lágrimas en los ojos:

¨Mira a estos pájaros, ¿Ves como la madre cuida de su ¨hij@¨, ves como le alimenta? Pronto le va a enseñar a volar y en el momento en que el pajarito va a saber hacerlo, la madre le tiene que dejar volar, y el ¨niñ@¨ tiene que hacer su propio nido en que a su vez tendrá la oportunidad de hacer su propia ¨familia¨. Lo que quiero decirte es que aunque me duele, llegara el momento en que tú tienes que volar, separarte de mí y hacer tu propia familia… en ese momento te tienes que valer a ti mismo, tienes que saber cuidar de tu nueva familia porque no se sabe si yo voy a estar y aunque estoy, no tendré derecho de interferir en tu familia.¨

Con el paso de los años he crecido preparándome para este momento pensando en lo que me dijo mi madre años atrás.

No entiendo que ha pasado con esta mentalidad, no entiendo en qué momento la mayoría de las madres han decidido que sus niños no tiene derecho a disfrutar de la vida , no tiene derecho de equivocarse , no tiene derecho de ser felices al igual que ellos lo han sido. Muchos padres critican a los jóvenes diciendo que ¨no son capaces de aguantar nada , y se divorcian a la primera¨ sin darse cuenta que el factor que más pesa en el momento en que se toma esta decisión es la opinión de ellos(de los padres). Casi todos los padres intentan enseñar a sus hijos aun después de haberse casado que no ¨haga eso ni lo otro¨ porque se están equivocando, le enseñan que no tienen porque aguantar ciertas actitudes de un marido o una esposa. Lo curioso es que si les preguntas como lo han hecho ellos para estar juntos 30 o 40 años, te van a decir que aguantando los malos momentos y disfrutando los buenos momentos… pero siempre juntos a bien y mal.

Lo raro es que a sus hijos les enseñan que un matrimonio se tiene que mantener solamente si hay felicidad, solamente si la pareja de su hij@ sigue el camino que ellos lo dictan atreves de ese cordón que nunca llego a cortarse.

¿Cuantas parejas o matrimonios se rompen bajo ¨los consejos¨ de los padres de uno de ellos? ¿Cuántas personas en el momento en que tiene una dificultad en el matrimonio acuden a sus padres pidiendo consejos en vez de seguir ¨luchando¨ y buscar una solución con sus respectivas parejas?

Bajo mi opinión muchas , demasiadas personas siguen enganchadas a la ¨falda de mama¨ , demasiados padres han criado a sus hijos de una manera en que tengan que depender de ellos toda la vida , demasiados divorcios están provocados por la ¨intervención y los consejos¨ de sus padres, demasiadas personas en vez de buscar una solución prefieren ¨huir¨ a los que ¨siempre le han cuidado y mimado y nunca les han regañado¨ sin ni siquiera intentar buscar una solución, al igual que sus padres lo hicieron en el momento en que han pasado dificultades…

Mi madre me dijo. ¨Un matrimonio es una ¨ente¨ formada por dos personas inferiores que han decidido juntarse para complementarse y apoyarse uno a otro de tal forma que esta unión sea superior a los dos, por esto tienes que buscar siempre la solución a un problema en tu pareja no en mi ¨

Si muchos padres lo han hecho mal… no hagáis lo mismo con vuestros hijos, no les quitéis la felicidad, dejadlos decidir por sí mismo, da igual que se equivocan o no… así aprenderán. ¿Cuantas veces nos hemos equivocado nosotros? Yo reconozco que muchas… y por esto quizás tengo más experiencia y se afrontar problemas que de otra manera no lo supiera. Los humanos somos seres que en general no aprendemos de los errores de los demás si no de nuestros propios errores… el secreto consta en que cuanto antes los cometemos antes aprenderemos a afrontarlos y no volver a hacerlos.

Si una madre sobreprotege a su hij@ pensando que así no se va a equivocar nunca, no hace nada más que perjudicar a ese niño porque tarde o temprano tendrá que enfrentarse por sí mismo a esos problemas… si lo hace a los 18 años no pasa nada porque tendrá tiempo para remediarlo pero si lo hace a los 40… es una pena.

¿En qué momento hemos empezado a creer que somos inmortales?

¿En qué momento los padres han empezado a creer que van a vivir eternamente para poder proteger a sus hijos… por esto se permiten ¨el lujo¨ de no criarlos para ser fuertes e independientes?

Publicaciones relacionadas: http://danson-aeon.blogspot.com/2011/01/por-que-los-ninos-no-aprecian-los.html


Este tema da mucho para hablar... así que lo dejo abierto para futuras publicaciones relacionadas






Escrito por Danson-aeon

miércoles, 16 de febrero de 2011

Donde va nuestro dinero…Diez ejecutivos reparten 25 millones mientras las ayudas para todos los ¨parados¨ sin ningun ingreso consisten en 200 millones

Estos días de atrás he visto dos noticias que me impactaron. Una de ellas, era sobre la cifra que necesita el gobierno para ayudar a los ¨parados¨ que están en una situación crítica en que se decía que los ministerios tendrán que ¨rascarse los bolsillos¨ para juntar 200 millones que se necesitan para pagar las ayudas… y otra noticia en que hablaba sobre Caja Madrid diciendo que se repartirán 25 millones entre 10 ejecutivos como primas, después de que el FROB a inyectado mas de 4500 millones¨.


Teniendo en cuenta que la ayuda será de 400 euros al mes, es interesante fijarnos en las cifras. Mientras hay gente que intenta sobrevivir a esta crisis con 400 euros, otros se llevan primas de 2,5 millones(aparte de un buen sueldo, dinero que practicamente sale de nuestros bolsillos). Personalmente no me importa si se llevan 10 millones de cada uno pero si tenemos en cuenta que el FROB (que es un organismo fundado con la mayoria del capital por parte del Estado, o sea de nuestras cotizaciones) ha inyectado más de 4500 millones en dicha entidad… ¿Como pueden ser tan sinvergüenzas para exigir ese dinero? ¿Sera que se lo merecen?

De mi punto de vista muchos de estos parados están en esta situación por culpa de los bancos que no supieron frenar su ansia de ganar dinero y hicieron malas inversiones, y prestamos sin limite en hipotecas  de tal manera que se quedaron sin liquidez.

Se sabe que la crisis actual fue provocada por EEUU, acentuada por una burbuja inmobiliaria existente en nuestro país y EL PANICO… pánico provocado en gran medida por los bancos.

Si recordamos el principio de la crisis y nos preguntamos que paso realmente, nos damos cuenta que los bancos lo hicieron mal y a pesar de esto, a pesar de que en actualidad se han transformado en inmobiliarias, a pesar de haber acentuado la crisis, ellos se llevan ayudas de miles de millones de euro mientras nosotros, como ¨buenos ciudadanos¨, suplicamos al gobierno que nos ayuden a sobrevivir y esperamos un presidente que haga maravillas mientras los bancos nos quitan todo.

Como bien sabemos la clase media es la ¨columna vertebral¨ de la economía de un país. Antes de empezar la crisis mucha gente trabajaba, pagaba su hipoteca, gastaba… hacia todo lo que se necesita para que una economía pueda funcionar, con otras palabras había fluidez del dinero , produccion y venta.

Lo que pasó después todo el mundo conoce (grosso modo) :

1. amenaza de crisis,

2. no se tomaron las medidas necesarias para que la gente no entre en pánico y los empresarios no despida a la gente,

3. llegaron los primeros despedidos,

4. El Estado no interviene para proteger esa gente y sus hipotecas

5. los bancos empezaron a embargar los inmuebles y sacarlos en subastas en precios muy bajos,

6. las empresas de construcción viendo que los precios se van a pique… dejaron de construir para evitar males mayores y como resultado de esto…

7. más parados,

8. mas embargos,

9. menos fluidez del dinero…

10. catástrofe.

Mi pregunta es: ¿Donde está la protección del Estado hacia los ciudadanos? ¿Por qué en vez de inyectar miles de millones de Euro en los bancos no se ayudó a las empresas para no despedir a la gente?

En dia de hoy los bancos están siendo ¨rescatados¨ a pesar de tener bienes inmuebles amontonados, sin poder venderlos en un futuro proximo.
Estamos hablando de los mismos bancos que en vez de tomar medidas para que esa gente que pagaba rigurosamente su hipoteca pueda seguir pagando aunque sea menos, en vez de bajar dicha hipoteca o darles una suspensión de pago temporal y así asegurar un cierto nivel de fluidez del dinero, han preferido embargar a todos aquellos que no pudieron seguir pagando la cantidad estipulada en el contracto.

El resultado : bancos sin liquidez, menos consumo, menos producción y gente destrozada al ver que después de trabajar años enteros y pagar sus hipotecas con mucho esfuerzo se quedaron sin nada… y como colmo a todo esto, nuestro gobierno, ese gobierno que no supó proteger a sus ciudadanos están ayudando a ¨los pobres bancos que se han quedado sin dinero¨.

Entiendo que la economía de un país funciona, si el sistema bancario funciona, pero señores…
¿No os parece que os estáis pasando? ¿No os parece que estáis castigando a los que ya han sido castigados? ¿No os parece que ayudáis demasiado a quien provoco todo esto?

Encima tienen la sinvergüenza de exigir primas, primas que al fin y al cabo se pagan con nuestro dinero, dinero de esos contribuyentes a los que le quitaron la casa , se quedaron sin trabajo y tienen que vivir con 400€ al mes(o nada) endeudándose cada vez mas. Deberiamos retirar las cuentas de los bancos que solo se le pasa por la cabeza proponer esto, mucho mas a los que lo hacen.

No entiendo… los bancos se quedan con los pisos, se quedan con el dinero que la gente a ido pagando hasta embargo y encima reciben ayuda de parte del Estado para que puedan seguir endeudando a la gente…(Seria una medida excelente proponer a los bancos devolver las casas a la gente que quiere recuperarlas y puede pagar la hipoteca, ya que actualmente mayoría de los bancos (o cajas) funcionan con dinero del Estado y tienen esas casas ¨abandonadas¨ sin alguna previsión de poder vender en un futuro próximo...pero nunca llegará esta medida )

…La clase media empieza a ser cada vez mas ¨delgada¨ en este país… y me parece que en vez de clase media tenemos la Baja Edad Media con señores, feudales, vasallos, caballeros…etc. y esclavos (nosotros a los que nadie le hace caso y los que todos les castigan). Tenemos un país en que se paga a los políticos una barbaridad sin hacer nada, se dan primas de millones de euro, se pagan sueldos de cientos de miles de euro al año a controladores... etc. y en el otro bando... tenemos a los que toda su vida han agachado la cabeza trabajando 10 horas al día por 800 euro al mes pagando su hipoteca rigurosamente y encima después de quedarse sin trabajo, sin sueldo, sin nada... tiene que pedir ¨limosna/ayuda¨ para poder sobrevivir.




Escrito por Danson-aeon

lunes, 14 de febrero de 2011

La cara oculta de las redes sociales... critica a usuarios que emplean mal Facebook, Tuenti, Hi5, Myspace etc.

Continuacion de la publicacion http://danson-aeon.blogspot.com/2011/01/redes-sociales-facebook-myspace-tuenti.html

Cada vez más gente de diferentes edades tienen cuentas en ¨las redes sociales¨ y no digo que está mal pero… ¿Hemos pensado alguna vez en los efectos negativos que esto puede tener?


Sin darnos cuenta a la hora de crear la dichosa ¨cuenta¨ nosotros introducimos información personal, fotos, creencias, ideología… etc. de tal manera que nos quedamos ¨desnudos ¨. Dejamos toda nuestra privacidad en manos de unos cuantos que en algún momento puede usar esta información en nuestra contra.

Si tomamos como ejemplo Facebook, mucha gente no sabe las condiciones del contrato, y si no lo sabe es porque nadie lee las dichosas condiciones que al principio tenemos que aceptar. En dicho contracto pone claramente que autorizamos a Facebook que tenga acceso y derecho sobre todo el contenido de la cuenta que estamos a punto de crear o hemos creado. Con otras palabras lo que se sube a Facebook se queda a Facebook para siempre. Da igual que en determinado momento decidimos darnos de baja, da igual que borramos la cuenta, la información se queda allí. Todo lo que hemos subido , todo lo que hemos hablado con nuestros amigos , toda nuestra privacidad queda almacenada de tal manera que si en algún momento alguien decide usar esa información en nuestra contra , o al favor … tendrá acceso pleno a ella.

Nuestros jóvenes no son capaces de leer un libro, para ellos la palabra libro le suena de algo… ¨a si son esas cositas de donde nuestra madre nos ha leído para poder dormir¨. Los únicos libros que nuestros jóvenes han leído fueron los libros de cuentos infantiles… pero eso si… tiene ¨cuentas¨ en todas las redes sociales.

No entiendo, con lo bonito que es hablar con una persona cara a cara, mirar los ojos de la persona que hablamos, ver las reacciones a lo que se le cuenta, ver si dice la verdad o nos miente, ver si de verdad siente aprecio…etc., porque mucha gente prefiere una pantalla fría, sin ojos, sin expresión y sin sentimientos para poder comunicarse. Hoy en día para hablar con nuestros amigos lo tenemos más fácil hacerlo atraes de las redes sociales que encontrarnos en persona… y es una pena.

Gracias a esto, a nuestra ignorancia y al hecho de que cada vez menos gente le gusta leer e informarse hemos creado el arma más potente que existe en día de hoy.


Estos días de atrás como mucha gente sabe, en Egipto ha habido una revuelta contra el ¨tirano¨ que lideraba ese país. Gracias a esa revuelta Egipto se ha ¨liberado¨ de esa tiranía (esperemos que no instauren algún ¨enchufado¨ sin que se den cuenta).

Lo interesante de todo esto es: el inicio fue dado por unos mensajes en Facebook, un toque de queda con un mismo resultado, toda esa gente ha salido en la calle a pedir la demisión del Mubarak. El resultado ya lo sabemos todos, por la presión del pueblo el líder de Egipto tuvo que retirarse dejando el país en manos de nadie o mejor dicho en manos de quien sea, en manos de los que iniciaron todo esto.

Mi pregunta es: ¿Quien inicio esto? ¿Realmente fue la voluntad del pueblo o… simplemente ha sido influencia externa y manipulación en masa porque la gente estaba disconforme?

Nunca sabremos la verdad pero SI podemos saber una cosa… que a raíz de este acontecimiento ¨los cerebritos¨ se van a dar cuenta de la ¨potencia¨ que tienen las redes sociales, de lo fácil que es manipular a la gente que está todo el día enganchada a estas, lo fácil que entregamos toda nuestra privacidad e ideales y lo poco informados que estamos. Resultado de todo esto: un arma más potente que cualquiera conocida hasta ahora sea nuclear, química, hidrogeno o lo que sea.

Imaginemos por un momento que alguien puede juntar todas estas redes sociales y acceder a toda información. ¿Os dais cuenta que significa esto? Os dais cuenta lo fácil que tendrían para poder manipular, cambiar ideologías, hacer callar cierto grupo que puede llegar a molestar…etc.

Nos hemos entregado por completo sin pensar en qué  repercusiones puede tener esto, sin pensar en los efectos negativos que puede atraer.

Quizás nunca pasará esto… pero lo más probable es que si, y en ese día nos quedaremos totalmente desnudos, fácil de manipular y fácil de desinformar.

Si una red social tiene tanto poder para derrocar gobiernos… la misma red puede hacer esto al revés. Puede hacer que se instalen nuevos gobiernos, puede hacer que nuestra voluntad y nuestros ideales sean ¨ajustados¨ de tal manera que asimilemos esas ideas como si fueran nuestras, y todo esto porque van a saber exactamente donde tiene que ¨intervenir¨, que tiene que modificar para que estemos contentos. Les hemos puesto todo en bandeja... saben que comemos, con quien comemos, a qué hora comemos, si somos vegetarianos o no y los ejemplos siguen… Saben todo lo que tiene que saber para hacer ¨el molde¨.

Hemos convertido las redes sociales en un medio de manipulación en masa… y todo esto, lo hemos hecho con nuestra voluntad. Si hasta ahora lo tenían fácil, si hasta ahora lo único que tenían que hacer era mantener el ¨desequilibrio de fuerzas¨, ahorra les hemos entregado el medio para poder conseguirlo mas fácil.

Vivimos en un sueño, vivimos medio atontados por todo lo que se nos dice, asimilamos ideas inducidas por la tele o el internet como si fueran nuestras, ya no tenemos voluntad, somos cada vez mas débiles, ya no sabemos lo que queremos… y todo esto porque nos tienen tan estudiados, nos conoce tanto que saben exactamente que ¨hueso nos tiene que tirar¨ para estar contentos y mover la cola.

Nos hemos convertido en perros de unos amos sin corazón, sin sentimientos con el único ideal de tener las masas ¨contentas¨ con muy poco y entregarles todo lo que tenemos. Nos quitan el dinero, nos quitan el trabajo, nos han quitado los niños… no dejemos que nos quite el alma y el único sentimiento que nos hace humanos: ¨el amor¨ y la relación interhumana. No dejéis que destrocen el concepto de familia a favor de algo efémero, a favor de una pantalla, a favor de mentiras…

Escrito por Danson-aeon

sábado, 12 de febrero de 2011

Saber solo parte de la verdad es normal ... no buscar toda la verdad es anormal.

Equivocarse es algo humano, no reconocer cuando nos hemos equivocado es inhumano.
Saber solo parte de la verdad es normal , no buscar toda la verdad es anormal.
En una historia existen siempre dos verdades: mi verdad, tu verdad y la verdad.

¿Qué es la verdad y porque mucha gente no sabe distinguirla?

En publicaciones anteriores he hablado del ¨efecto dómino¨ que tiene nuestras acciones sobre la educación de un niño. En esta publicación intentare hacerlo a revés para entender que intento decir a la hora de afirmar que fallamos como padres y como personas que forman parte de este pais.
Para entender esto tenemos que volver años atrás, a los momentos en que fuimos esos niños bonitos que todo el mundo adoraba y a los que se le daba razón aunque no la tenía. En esos momentos se nos desarrollo el sentido de la verdad, la fortaleza, la personalidad… etc.

En esos momentos nuestro cerebro accionaba como una esponja , hemos aprendido todo lo que nos han enseñado nuestros padres y con el tiempo hemos asumido todas esas enseñanzas como ¨la verdad ¨ , la única verdad que hoy en día nos está guiando. Ellos han cumplido con lo suyo, nos han enseñado lo que sabían, nos han enseñado solo ciertas cosas sobre la vida pensando que así nos va a proteger de los males y que así crecemos más felices... ¿Pero nosotros cumplimos con lo nuestro? ¿No deberíamos buscar la verdad mas allá de lo que nos han inculcado?

En ningún momento nuestros padres han querido hacernos daño pero al no enseñarnos las dos caras de la moneda, nuestro cerebro no ha sido capaz de hacer la diferencia y elegir la mejor opción , elegir la verdad antes que la mentira , elegir toda la verdad antes que elegir solo la parte que nos gusta.

Si un padre enseña a su hijo solo ciertas cosas pensando que no tiene porque saber las demás, que es demasiado pequeño para saber ciertas cosas o manejar ciertos objetos o ciertas ideas… ese niño poco a poco empieza a vivir en una burbuja lejos de la verdad asumiendo parte de esto y quizás nuca será capaz de reconocer lo que hay fuera de esa burbuja.

El otro día intentando explicar a mi suegra por qué tenemos que enseñar a nuestro hijo tanto lo bueno como lo malo… me contesto: ¨Es demasiado pequeño, es solo un niño, el no piensa como un adulto, tendrá tiempo para aprender cuando va a ser grande¨. Cuando nos vamos a dar cuenta que realmente aprendemos  en los primeros siete años de la vida ... resto solo copiamos o desarollamos lo que vemos, cuando vamos a dejar de sobreproteger a nuestros hijos y educarlos de tal manera que ellos sepan hacer la diferencia entre mal y bien.

En día de hoy somos adultos, hemos aprendido y seguiremos aprendiendo pero lo cierto es: lo que no se ha aprendido desde pequeño, a una edad adulta va a ser imposible o casi imposible aprender cosas ¨básicas¨. No hagamos la misma tonteria que nuestros padres, vamos a dar la posibilidad a nuestros hijos de elegir ellos la verdad que les gusta y para hacer esto tenemos que enseñarle toda la verdad sea dolorosa o placentera.

Si nuestros padres nos han enseñado que el color de un partido es lo más importante y que PP o PSOE es el mejor (dependiendo de cada uno lo que se le ha enseñado), si desde pequeños nos han dado la educación del perro: ¨este es el bueno …tienes que portarte bien, da igual lo que hace¨ o ¨este es el malo …tienes que morder¨ como vamos a ser capaces de votar con la cabeza fría en el momento en que uno de ¨los buenos¨ resulta ser malo o al revés?

¿Nos preguntamos por qué España va mal?

Yo me pregunto: llegará algún día el momento en que los españoles serán capaces de votar al tío que realmente merece ser líder por sus cualidades... o siempre votaremos al color del partido al que pertenece…

Aquí durante los últimos 70 años se han votado las siglas, para los españoles no existen nada más que dos partidos y siempre elegimos a un representante de estos dos PP o PSOE. Votamos con el corazón, votamos al representante del partido que nuestros padres nos ha dicho que es el bueno, votamos en función de hechos que ocurrieron hace mucho tiempo.

Por esto España va mal, por esto España es una economía modesta y nuestros políticos son débiles y no saben hacer las cosas bien… Para ellos España es un caballito en que solo pueden montar dos, los mismos de siempre… ¿Entonces por que esforzarse? Tarde o temprano les tocara montar otra vez, así que…

Parece que tenemos las siglas metidas en nuestro ADN y que no somos capaces de cambiar, de abrir los ojos, de salir de esta burbuja y buscar la verdad, buscar al tío que es capaz de liderar este país con una mano fuerte, tomando decisiones rápidas y efectivas, al que sabe actuar y se mueve para el bien del pueblo.
Nosotros votamos al tio de ¨pico de oro¨ que solo dabe hablar en las noticias y prometernos lo mismo que todos al principio nos promete…

No nos quejemos… nos lo merecemos, porque creemos a cualquiera que nos promete y nos dice la parte de la verdad que queremos escuchar, en vez de buscar al tío que dice toda la verdad sea dolorosa o no.

Escrito por Danson-aeon

viernes, 11 de febrero de 2011

España necesita reformas pero con la politica de Rajoy y Zapatero... se harán después de las elecciones

El ser humano es una maquina perfecta pero a pesar de esta perfección tenemos un ¨defecto¨ si lo podemos llamar así y consiste en que estamos diseñados genéticamente para cometer errores.


Somos un ser formado de dos partes: el corazón y el cerebro y casi todos nuestras decisiones las tomamos empleado estos dos ¨elementos¨ que resulta ser incompatibles muchas veces.

¿Es esto un defecto?

Depende de que punto de vista lo miremos. De punto de vista personal yo siempre prefiero a mi lado una persona que tenga un gran corazón pero si lo miramos de punto de vista profesional…

Para ser un buen empresario o buen político uno de los mayores factores que se tiene en cuenta es poder tomar decisiones en ¨frio¨ sin que el corazón nos dicte lo que tenemos que hacer. Probablemente por esto en Alemania encontramos los mejores profesionales en casi todos los dominios, porque son mucho más cerebrales.

La mayoría de los latinos como bien sabemos ¨somos de sangre caliente¨, mucho más pasionales y a la hora de tomar ciertas decisiones el corazón nos la puede jugar pero esto no es tan relevante si solo somos un ¨trabajador mas¨ sino cuando se trata de políticos, cuando se trata del presidente de España o el líder de la oposición, esto es un gran defecto y es lo que tenemos que mirar antes de votar. Para ser un buen político o un buen empresario, muchas veces se tienen que tomar decisiones en frio y ¨cortar en vivo¨ como se dice. España ahora mismo para salir de crisis necesita un presidente con mano de hierro, un presidente que sepa reaccionar al tiempo, que sepa cortar las tonterías de la oposición y una oposición que no mire solo por los votos sino por el bien de los votantes.

Angela Merkel en su última visita a España dijo que Alemania necesita los mejores profesionales y esto porque ahora mismo en Alemania hay ¨crisis¨ de personas cualificadas y dado que en España hay más de 20% de paro...

Estaba pensando: España invierte dinero para cualificar a la gente, dar educación, prepararles de punto de vista profesional pero luego nuestros políticos no son capaces de ofrecer trabajo a esta gente de tal manera que llegaremos otra vez a emigrar a Alemania.

Como bien sabemos para montar una empresa quizás uno de los recursos más importantes que se necesita es encontrar gente cualificada y ahora mismo en España aunque sobra muchos no podemos permitir que se vayan, es casi el único recurso de valor que tenemos a favor para poder atraer inversiones extranjeras.

Es una pena ver como nuestros mejores profesionales se tienen que marchar a otro país para encontrar trabajo y todo esto porque nuestros políticos no son capaces de tomar las decisiones correctas, su ansia de poder, su ansia de liderar les hacen olvidar que están allí para poder ofrecer algo mejor a sus ciudadanos, algo más que un pasaporte para ir a otro país a trabajar y aunque muchos pensamos que al fin y al cabo no es tan mal dado que España y Alemania forman parte del mismo grupo, tenemos que pensar que para formar a esta gente España ha invertido mucho dinero , dinero que quizás nos lo ha prestado Alemania con intereses… y ahora esa inversión no solo que le trae ganancias por los intereses si no que también se llevan el producto final (los profesionales) gratis.

En las noticias hemos visto que pasa en Egipto, por la cabezonería de un presidente que no quiere renunciar al poder, por la ansia o mejor dicho ¨enfermedad¨ de liderar, está provocando que ese país pierda al diario miles de millones de Euro. Lo mismo pasa en España solo que no nos damos cuenta. Ahora mismo tenemos al presidente que no quiere dejar la presidencia y quizás si no lo deja es porque el líder de la oposición tampoco vale mucho más que el.

De mi punto de vista todas las decisiones que toman Zapatero y Rajoy no son nada más que para conseguir votos. Zapatero no es capaz de cortar en lo vivo, cortar con el derrame de gastos que van en instituciones públicas (y no solo) por no perder votos y Rajoy a pesar de dar la ¨solución¨ (siempre da soluciones de estas que las llamo en papel) no es capaz de señalar esas instituciones. Para Rajoy con decir hay que hacer esto o aquello sobra, pero no se ¨moja¨ en señalar donde exactamente hay que hacer las reformas, de donde cortamos para poder crear empleo, que organismos sacrificamos para dar continuidad a otros…etc. y si no lo hace es… creo que habéis adivinado: por no perder votos.

Hay mucha gente que dice que Rajoy nos sacara de la crisis pero a mí personalmente no me convence. No hay que ser político para decir: ¨España necesita reformas¨, ¨tenemos que crear empleo¨, ¨hay que invertir en educación¨…etc. Rajoy lo repite siempre pero al ser tan evidente que hasta un niño se da cuenta de esto, lo que yo espero tanto del presidente de gobierno como del líder de la oposición no es que me repita lo que ya sabemos si no que nos proporcione una solución que se pueda poner en práctica.

El dinero es limitado y si tenemos que invertir en crear empleo (por ejemplo), tenemos que cortar de algún sitio y esto como también es obvio para todo el mundo, lo que espero de nuestros políticos es que nos diga de donde van a cortar o si no lo dicen por lo menos que lo haga, pero no lo hacen porque ya lo sabemos… piensan que así pierden votos.

Es una pena que no tenemos de donde elegir, los candidatos a la presencia son muy pocos y prácticamente los que tiene posibilidad de salir presidente son solo dos… y si no estamos conforme con ellos que hacemos?

Quizás es el momento de colgar el cartel ¨SE BUSCA LIDER¨

Escrito por Danson-aeon

Interpretacion de la actual crisis mundial. ¿Estamos en una constante guerra economica?

¿Porque estamos en crisis?
Hay varios teoremas que circulan entre cual : por la culpa de los bancos de Estados Unidos, por la culpa del sistema financiero Europeo, por la culpa de una burbuja inmobiliaria…etc.

En este articulo no intento tratar los motivos, ya que hay muchos y están bastante debatidos por los economistas, políticos etc.

Lo que a mí me impresionó de esta crisis es que a pesar de que intentan decirnos que la economía y la riqueza mundial ha bajado mucho, a mi personalmente me parece que  solamente ha cambiado de manos. Mi conclusión es que después de esta crisis  los ricos se han hecho más ricos, y los pobres más pobres.

Sabiendo que los estados unionenses aprenden mucho y rápido, sabiendo que para ellos todo es un negocio y que la filosofía es ¨el dinero nunca duerme¨ cabe la pregunta:

¿Esta es una crisis provocada?

Estados Unidos ha aprovechado cualquier posibilidad de hacerse ricos sin importarles cuanta gente muere o cuáles son los motivos. A raíz de la segunda guerra mundial viendo que financiar una guerra les da mucho beneficio, han aprendido que uno de los mejores negocios es la ¨guerra¨ por el  hecho de que todo lo que se destruye se tiene que reconstruir, vender armas es un negocio de los más beneficiosos, la financiación de las guerras da mucho beneficio ,para la reconstrucción de un país se necesita capital y ellos lo puede ¨prestar¨, los recursos son escasos y cuanto más poseen mejor...etc.

Si analizamos las guerras en que participaron Estado Unidos, casi todos han sido por el ¨interés¨ de ganar dinero o de ganar recursos aunque en apariencia los motivos fueron otros. Si tomamos como ejemplo ¨la guerra de Vietnam¨ , es curioso que los vietnameses lucharon con armas y capital provenientes en gran medida de Estados Unidos ,¨la guerra de Afganistán¨ aparentemente no hay nada que puedan satisfacer a los Estados Unidos para meterse allí pero si miramos más a fondo Afganistán tiene 80 % de la producción de heroína de mundo por sus vastos campos de opio , otro ejemplo relevante Irak quizás la única razón para invadir Irak fue por el petróleo … los ejemplos siguen y me hace pensar Cuba por ejemplo o muchos otros países necesitan esa intervención externa¨ para derrocar el régimen dictatorial pero no se ¨meten ¨ porque por desgracia estos países no les puede ofrecer nada para estimular su interés .

Por lo tanto para Estados Unidos (aunque a superficie luchan para cualquier vida y para el bienestar de cada uno) la muerte de su propia gente, el hecho de que al nivel personal la riqueza disminuye, que casi toda África se muere de hambre o que los países invadidos se quedan en ruina no es relevante, para ellos solo son ¨daños colaterales¨ que a la larga beneficia al ese ¨magnifico¨ país que con orgullo pronuncian su nombre.

Si nos fijamos en el siglo 21 el mundo ha sido testigo de muchas crisis financieras y casi todas han sido por culpa de alguna ¨burbuja¨ inmobiliaria, bursátil, etc. muchas de ellas debido a los llamados ¨especuladores¨.

Como bien sabemos Estados Unidos ha sufrido una de las mayores crisis con el Crack de 1929 que principalmente fue una crisis provocada por una ¨burbuja¨ bursátil. Al igual que aprendieron de la segunda guerra mundial que uno de los mayores negocios es la guerra, podrían haber llegado a la conclusión de que otro negocio seria especular con las crisis.

En 1998 Estados Unidos introduciros una nueva innovación financiera que consistía en que los fondos para generar prestamos financieros para las hipotecas ya no provenían solo de fuetes locales si no que se podrían comercializar mediante la bolsa. Explicado de otra manera, los inversores extranjeros colocaban dinero para que ciudadanos de Estados Unidos pueda financiar la compra de bienes inmuebles. Al principio esto era algo interesante¨ tanto para los ciudadanos , bancos e inversores dado que las hipotecas eran de un riesgo mínimo, pero con el tiempo Estados Unidos se dio cuenta que cuanto más ¨venden¨ mejor y encima siendo con capital extranjero se puede disminuir ese ¨riesgo¨ y prácticamente empezaron a dar prestamos a cualquiera. Teniendo en cuenta esto y el hecho de que el barril de petróleo subió de una manera drástica…tenemos una de las razones de esta crisis mundial.

El siguiente paso ya lo sabemos todos. El capital proveniente de casi todo el mundo pero en gran medida de Europa se fue a parar en estas ¨hipotecas¨ y con esto la crisis mundial que muchos expertos lo ha calificado como: la peor crisis de todos los tiempos mayor incluso que el crack del ´29.

El otro día he visto en la tele que las cifras de estos paquetitos colocados en el mercado ronda a 5,2 trillones de dólares pero reconozco que desconfío de la cifra y no encuentro un sitio de confianza que pueda decirnos exactamente que agujero dieron en la economía mundial.

La conclusión final de este artículo es que mientras nosotros dormimos tranquilos Estados Unidos están pensando en ¨estrategias¨ hechas para que la riqueza del mundo no disminuya si no que cambie de manos. Como bien dicen ellos ¨El dinero nunca duerme¨, pero nosotros sí… nosotros nos conformamos con mirar la tele, irnos de fiestas, chatear por internet…etc.

Al fin y al cabo esto es como una guerra pero en vez de conquistar tierras que son difíciles de dominar, mejor conquistan riqueza ... Probablemente aunque intentan ¨globalizar¨ las economias , siempre estaremos en guerra economica , de hecho si nos fijamos EEUU es el estado mas proteccionista  en agricultura ... pero sobre esto hablare en otro articulo.

Esta publicacion es una opinion personal
Escrito por Danson-aeon

miércoles, 9 de febrero de 2011

Chistes politica: ¿Que pasa en España?, ¿Por qué va tan mal todo?...

El otro dia me conto un amigo un chiste:

Una profesora en una escuela les da como deberes a sus alumnos investigar de que manera funciona el país. Por la tarde al llegar a casa unos de los niños preguntan:


-¿Papa, como funciona España???

-Te lo voy a explicar con un ejemplo, coge tu cuaderno y escribe:
mi padre es el gobierno, porque en casa manda el.
mi madre es la ley, porque ella impone el orden.
mi abuela es la prensa, porque está enterada de todo.
la empleada es el pueblo, porque hace el trabajo duro...

Y el niño dice:

-Y yo soy la juventud y mi hermanito es la esperanza del mañana!

Ahí esta! Ya tienes tu tarea resuelta-

A media noche, el niño se levanta para ir al baño y escucha ruidos
en el cuarto de servicio.Al acercarse, sorprende a su padre con la señora de la limpieza.
Asustado corre al cuarto de su madre y la encuentra dormida,
va a la habitación de su abuelita pero esta se encuentra viendo la televisión.

Al volver a su habitación encuentra a su hermanito
con el pañal sucio y exclama con asombro,

Ahora entiendo todo!!!


-El gobierno se ¨tira¨ al pueblo,
mientras la ley duerme como un tronco.
La prensa pierde el tiempo en tonterías,
la juventud deambula desorientada y nadie le hace caso...
y la esperanza del mañana esta de mierda hasta el cuello!

Fuente : desconocida

martes, 8 de febrero de 2011

¿Qué es la Union Europea(EU), que es la globalizacion y que se persigue con esto?

Después de la segunda guerra mundial varios países europeos querían colaborar para evitar una nueva guerra. Por eso se formo en 1952 la Comunidad Europea de carbón y acero, entre Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo, Los Países Bajos y Alemania del Occidental. Esté fue el primer paso en la creación de la UE.


Otro de los objetivos era facilitar la reconstrucción de los países industriales después de la segunda guerra mundial. La colaboración significó además que aquellos que trabajaban con la industria de carbón y acero podían trabajar en cualquiera de los seis países y con el tiempo se dio paso a libertad de movimiento de las personas y de las demás empresas, abarcando medio ambiente , agricultura , transporte y también se ha expandiendo la cooperación en otros productos servicios y capital.

Al principio la comunidad de estos países se llamaba Comunidad Europea (C.E.).

El continuo crecimiento y la integración de nuevos países ha llevado a la formacion (al principio de los ´90) de la Unión Europea (E.U.)...etc.

Con el tiempo nos han ¨indoctrinado¨ de tal manera que pensamos que la Unión Europea es un favor para los países que se incorporan. En realidad la Unión Europea tiene un funcionamiento muy parecido al de un banco. Si pensamos por ejemplo en los nuevos países anexados y escogemos a Rumania : La Unión Europea esta invirtiendo mucho en este país pero a costa de aceptar sus reformas entre cuales caben destacar ¨destruir¨ mucha parte de su industria debido a que según los ¨expertos¨ tienen más gastos que ingresos.

Esto funciona algo así como: Cogemos un país con una economía media, le damos dinero para poder elevar su poder de adquisición y aparte de que nos van a devolver ese dinero con intereses tendremos un nuevo mercado, ¨bastante fuerte¨ para poder vender nuestro exceso de producción. El plan es perfecto, de esta forma y con la doctrina que nos mete, todo el mundo se beneficia pero en realidad los únicos beneficiados son los países que tiene capacidad de producir más de lo que gastan.

Si pensamos en España, ¿Que han dicho los ¨expertos¨?... Que tiene que ser un país dedicado en la mayor medida a servicios y turismo de tal manera que nos han dejado hasta la agricultura sin ninguna clase de protección (la mayoría de los productos de consumo vienen del exterior).

A la mayoría de la gente le gusta vivir en su casita, cocinar en su microondas y mirar su tele LCD y teniendo esto, no le importa que toda su vida, vive en deuda. Actualmente desde que nacemos, vivimos en deuda y todo esto gracias a Banco Central Europeo y a la Union Europea. Claro que hay ventajas formar parte de la U.E. por el hecho de que nos ayudaron a crear infraestructura, elevar la economía… etc. pero al fin y al cabo nos hemos hecho esclavos de su sistema. Mientras nosotros miramos el futbol, o la salsa rosa, el mundo se mueve y como bien sabemos países como Alemania o Estados Unidos tienen los mejores economistas y nos estudia tanto que nos conoce mejor que hasta nosotros nos conocemos.

Nos ayuda con dinero, financian muchos de nuestros proyectos, aparentemente están luchando para la ¨economía mundial¨ pero en realidad lo único que les importa es elevar su propia economía a costa de endeudar a todos los demás países.

Para entender esto mejor imaginemos que yo tengo una empresa que produce ¨bienes X¨, pero son ¨caros¨, porque en el barrio donde tengo la empresa vive gente que gana muy poco... No pasa nada, disponiendo de dinero... lo que hago es crear un ¨club¨ aceptando a los que más ganan e incluso les prestó dinero supuestamente para vivir mejor, poniéndoles ciertas restricciones. En realidad ese dinero me lo van a devolver con intereses y encima podrán comprar mis ¨bienes X¨ a costa de un endeudamiento constante porque una vez que se acostumbra a tener un cierto nivel de vida, no puede volver a ¨bajarlo¨ y en el momento en que se queda otra vez sin dinero (mucho de su dinero se lo ha gastado en mis productos debido a que tiene una ¨deuda moral¨ aparte de la financiera ), vendrá a pedirme más, y yo como inversor se lo daré porque si no se lo doy, el no me compra , mi empresa no vende y al final pierdo mucho mas que si se lo doy, aunque tengo un cierto riezgo de no poder recuperarlo pero esto ya es otro tema.

Bien, si lo miramos desde este punto de vista, la globalización es algo parecido pero a un nivel más alto y abarcando economías de todo el mundo.
Otro efecto negativo de esto es que: en caso de una crisis que afecte esta ¨economía globalizada¨ que pasará? Si pensamos en dos hermanos (únicos en la Tierra), cada uno con su economía, si llega el momento en que a uno le falta, el otro le puede ayudar… pero si las economías están juntas es cierto que van a ser mas fuertes pero en el momento en que empieza fallar la ¨economía unificada¨ ... quien puede rescatarla?

¿A quién va a beneficiar esto? Como antes lo he explicado: solo a los países que producen más que consumen… Estados Unidos, Alemania…etc. Tienen excedente de producción y para poder venderlo necesitan ¨abrir nuevos mercados¨. El problema que yo personalmente lo veo es que estos países ¨tumbaran¨ las demás economías que siguen siendo ¨fragiles¨… Lo bueno es que nosotros no lo vamos a notar dado que este sistema funciona a base de endeudar al país no al consumidor (del consumidor se encargan los bancos que a su vez tienen capital del exterior), lo malo es que vamos a tener cada vez mas deuda, cada vez más restricciones y cada vez va a ser más difícil de tener una economía independiente.

Los ¨premios nobel en economía¨ nos dan charlas, nos dicen que tenemos qué hacer y qué es lo mejor para la economía mundial. Nos ¨educan¨ de tal manera que nadie se oponga al ¨plan maestro¨ pero en realidad bajo esta cortina de humo se esconde algo mucho más complejo (si de verdad les interesa la economía mundial y el bienestar de todos deberían empezar por África, el problema es que son tan pobres que para poder vender allí… supondría demasiada inversión y no tienen interés a gastar en algo que no les genera ningún beneficio, por esto medio mudo vive en pobreza… porque el altruismo a desaparecido desde hace tiempo y en día de hoy todos buscan beneficio).

El modelo económico del capitalismo se basa en producir cada vez más y vender todo lo que se produce. Siempre que se cumple esto, la economía crecerá… el problema es que nos quedamos sin recursos. En vez de buscar nuevos modelos, en vez de buscar un equilibrio en la economía, buscamos expandir los mercados para poder seguir vendiendo y esto en mi opinión es un gran error.

No podemos producir al infinito en un mundo finito.

La crisis actual tiene mucho que ver con este ¨plan maestro¨ pero sobre esto hablaré en otro artículo.



Escrito por Danson-aeon

domingo, 6 de febrero de 2011

Hijos rabiosos y llorones ... padres esclavos del capitalismo y consumismo

¨No hay mas esclavos que aquellos que falsamente creen ser libres¨ / Goethe


¿Por qué nuestros hijos tienen rabietas, no escuchan y hacen solo lo que les apetece?

¿En qué momento nos hemos vuelto esclavos del dinero y de nuestro propio sistema?


Dos preguntas que aparentemente no tiene nada que ver pero en realidad tienen más de lo que nos imaginamos.

Hoy en día bajo todos los ¨impulsos¨ y la mentalidad que nos han inculcado, estamos actuando y dirigiendo nuestra vida de tal forma que nuestro ¨Dios¨ es el dinero. Nos mueve el dinero, hacemos todo por tenerlo, pensamos que así seremos felices, pensamos que así podemos dar a nuestros hijos una vida digna, pensamos que de esta manera seremos más importantes y que se nos va a valorar mas… pero se nos olvida una cosa muy importante… el bien de nuestros hijos.

Muchas mujeres en el momento en que se quedan embarazadas se preguntan: ¨ ¿Voy a ser una buena madre?¨ Quizás si, quizás no… la respuesta a esta pregunta se puede dar siempre y cuando entendemos el concepto de ¨buena madre¨. Si buena madre significa comprar todo lo que el niño exige, entonces es fácil serlo… pero si ¨buena madre¨ significa enseñar al niño la verdad , el buen camino , regañarle cuando hay que regañar , comprarle regalos cuando hay que comprar , actuar de tal manera que el niño pueda hacer la diferencia entre el bien y mal… esto ya se complica bastante.

Nos han enseñado que la felicidad no se puede comprar, pero a la hora de la verdad todo el mundo intenta comprar su felicidad. Trabajan los dos padres para tener dinero, de tal manera que nuestros hijos tienen que estar la mayoría del tiempo sin por lo menos uno de los padres y cuando llegamos a casa, la culpabilidad de no estar con ellos (nada más que unas pocas horas) nos empuja a ¨comprar la felicidad ¨ del niño. Muchos padres actúan de esta manera y así se ¨quitan¨ de encima ese sentimiento que tanto les pesa.

Después de un duro día de trabajo, después de que los niños han estado todo el día en la guardería, con canguros o con los abuelos, en el momento en el niño empieza a exigir, pedir, llorar o querer algo, esos padres les dará lo que quiere, solamente porque piensan que no tienen derecho de regañarle por su actitud, da igual si el niño tiene razón o no… al final conseguirá lo que quiere y esto pasa por ese sentimiento que muchos padres lo tiene: ¨culpabilidad¨

¿Que conseguimos con esto? ¿De qué manera afectara el carácter del niño en el tiempo?

A estas preguntas muy pocos padres intentan buscar respuesta y es allí donde se equivocan. El otro día he visto en la tele,una madre (hay cada vez mas) que ha tenido que acudir a los ¨servicios sociales¨ para ¨quitarle¨ el hijo porque ya no podía controlarle. Muchos habrán pensado: ¨que niño más malo¨, para que una madre llegue a hacer estas cosas tiene que ser un monstruo de niño pero seguramente muy pocos han pensado que la culpa la tiene la madre, el egoísmo y la esclavitud a la que se ha sometido frente al dinero, de tal manera que se ha olvidado educar a su hijo.

Si una madre nunca rechaza nada a su hijo , si una madre siempre le compra lo que quiere , hace lo que le pide y sobreprotege a un niño … en un futuro muy próximo pagara estos errores … porque son errores graves y parece que muy poca gente entiende que, con esa actitud no hace nada más que malcriar a su hijo. Como he explicado en un artículo anterior… todo lo que hacemos en día de hoy, tiene un ¨ efecto dominó¨ y tarde o temprano nos alegramos o pagamos las consecuencias de nuestros actos.

Si desde pequeños hemos acostumbrado a nuestros hijos a tener todo lo que quieren, en el momento en que ya no podemos darselo... ¿Cómo pensáis que va a actuar ese niño? Si yo nunca le he enseñado que los valores estan por encima de las cosas materiales, si yo nunca le he explicado que todo tiene un precio y que para tener algo tiene que hacer un esfuerzo... ese niño crece pensando que se merece todo simplemente porque ha nacido.

No entiendo en qué momento nos hemos vuelto esclavos del dinero y presas de nuestro propio sistema. No entiendo porque permitimos que el dinero sea más importante que el futuro de nuestros hijos. No entiendo porque permitimos que nuestros hijos sean cada vez más débiles… y lo que más miedo me da, es que si en día de mañana ocurrirá alguna desgracia… ¿Como estos niños tan débiles (por nuestra culpa) podrán superarla?

Cada vez hay más padres que prefieren trabajar en vez de educar a sus hijos, cada vez oigo a más padres diciendo que ¨es más fácil trabajar que educar a un hijo¨…

Ser padre significa sacrificio y cada vez hay más personas que no están dispuestas a renunciar a su tiempo o a su felicidad, ni siquiera para el bien de sus hijos.

Se nos olvida que las cosas buenas se consiguen con sacrificio , se nos olvida que para tener un niño ¨en condiciones¨ tenemos que sacrificar parte de nuestro tiempo , se nos olvida que para superar una crisis tenemos que poner todos un poco , se nos olvida enseñar a nuestros hijos que nada es gratis y que si pide un regalo lo tiene que merecer...etc.

Somos una generación débil, estamos actuando como niños rabiosos y pensamos que tenemos derecho a todo… eso sí, sin hacer ningún esfuerzo y lo peor de todo es que nuestros hijos serán más débiles todavía.

La caída del imperio romano, muchos historiadores le han asociado con los bárbaros, la crisis no superada… etc. pero muy pocos lo han asociado con el ¨estado de bienestar¨ y con una mentalidad que ha ido debilitándose a lo largo del tiempo llegando el momento en que no habis gente fuerte para poder liderar.

Si no somos capaces aprender de nuestra propia historia, si no somos capaces de aprender de nuestros errores, si no somos capaces de educar a nuestros hijos para que sean fuertes, darles la razón cuando la tiene y quitarla cuando no la tiene… nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos lo veo cada vez más negro.

Buscamos siempre culpa en los demás, nos hemos acostumbrado a culpar a todos menos a nosotros y esto es un gran error… hasta los padres buscan escusas en que ¨su hijo es malo¨ en vez de pensar que EL (LA) lo hace mal.

¿Que hemos hecho? ¿Qué sociedad hemos creado?

Nuestros antepasados han muerto para que tengamos libertad y nosotros, con nuestra propia voluntad, nos hemos sometido a la esclavitud del dinero.Hemos creado un sistema que se ha vuelto en contra de nosotros. Nacemos endeudados , vivimos para pagar las deudas y lo peor es que permitimos que nuestros hijos tengan un futuro en que a su turno seran esclavos...

Pronto la segunda parte de esta publicacion

Escrito por Danson-aeon

Dinero y conciencia: ¿A quién sirve mi dinero?

jueves, 3 de febrero de 2011

Rajoy, PP y su actual política...no tiene interes en mejorar la economia y el bienestar de España.

Cuando parecía que Rajoy vuelve en un camino ¨normal¨ y que empieza a hacer algo por España y nuestra economía…  no acude a firmar el pacto social...

¿Cuál es la política de Rajoy? ¿De verdad a Rajoy le interesa el bien de este país o solo le interesa ganar las elecciones?
Yo, ya lo tengo bastante claro, lo único que le interesa es ganar las elecciones y para esto está dispuesto a hacer cualquier cosa. No importa lo que haga PSOE si está bien o mal, no importa cómo están los españoles y la economía, ni le importa que hay más de 4 millones de parados, ni que la gente se suicide, ni que hay padres que no tienen para dar de comer a sus hijos…etc. (si le importaba algo… ya hubiera hecho algo más que criticar), su política es de ir en contra de PSOE.
La actual política de PP está mal planteada y demasiado enfocada en las futuras elecciones de tal manera que se olvida cual es el propósito de un partido y que se espera del líder de la oposición.
En todo este tiempo en que ha gobernado PSOE, Rajoy y el PP se ha opuesto a todo, da igual que sea bueno o malo. 
Ejemplo para analizar la subida de las pensiones: o está en contra de la subida o está a favor… Frente a este problema Rajoy prefiere actuar como ¨un cobarde¨ asegurando los votos. Su planteamiento es fácil de intuir: Está claro que España necesita una reforma en el sistema de las pensiones pero esto significa perder votos porque provoca un descontento entre la gente y el PP no se puede permitir esto y mucho menos aprobar un éxito político de PSOE.  
Qué pena que nuestro sistema político está formado principalmente de dos fuertes partidos que lucha uno en contra de otro sin importar en bien del país.
Para estos partidos España no es nada más que un caballito y que da igual quien monta ahora , el otro no hace nada más que incordiar de tal manera que el que cabalga se caiga. Para la oposición es más importante montar en este caballito, que ver si el que está montando lo hace bien o mal y si lo hace mal… a que se debe e intentar corregir dado que para poder montar tiene que esperar las elecciones.
La oposición lo que tiene que hacer (en un país democrático) es intentar a ayudar al que gobierna de tal manera que el país vaya bien… luego podrá exigir sus meritos… pero después de hacer algo útil por el país, no solo decir que el que está gobernando lo hace mal.
Me impresiono lo que contesto en un programa de televisión a una pregunta que le hace una estudiante de ADE sobre el empleo juvenil: ¨No entiendo mi letra¨ y luego nos da una solución ¨en papel¨ y más criticas: ¨la situación es grotesca¨, ¨ tenemos que animar la inversión¨…
¿Este es el líder que nos va a dar trabajo? Lo dudo mucho.
Yo también puedo decir: tenemos que animar las inversiones, animar los mercados, crear empleo, reestructurar el sistema financiero, formar a la gente, atraer industria, el gobierno actual lo hace mal… etc.
¿Esto significa que me puedo convertir en un líder político?
En este país parece que si… parece que para ser líder político te hace falta solo tener buen ¨pico¨, saber criticar y decir lo que la mayoría de la gente quiere escuchar. Con esto me aseguro de que me votaran.
¿Cuando vamos a despertar y ver la realidad? Cuando vamos a entender que las elecciones no se tienen que ganar ¨por tener un pico de oro¨ y que para exigir votos tiene que hacer algo práctico, no solo criticar.
Rajoy promete mucho, Zapatero también a prometido… vendrá otro que prometerá que va a hacer y que va a mejorar todo… y nosotros como ovejas creemos todo lo que nos dicen, sin cuestionar aunque sea por un momento:     ¿Que has hecho hasta ahora?
Como podemos creer todo lo que nos dicen que un líder va a hacer si hasta momento no ha hecho nada más que hablar.
Parece ser que Rajoy va a ganar las elecciones y la gente está encantada. ¿Por qué? Porque tiene esperanza que todo lo que dice lo concretara y nos dará trabajo y prosperidad.
Por qué no nos preguntamos:    ¿Que ha hecho Rajoy hasta ahora?
Bajo mi punto de vista no ha hecho nada más que hablar y criticar.
¿Y con esto basta para creer que después de las elecciones va a mover algo?
Para mí no. Si de verdad le interesa el bien de España y de la gente (que ha llegado a un punto de desesperación tan grande que se quita la vida o familias que se separan por el estrés que tienen por falta de trabajo o padres que miran en los ojos de su hijo pensando que no tiene dinero para comprar comida mientras en la tele se escuchan las promesas de Rajoy) si de verdad tiene la ¨llave mágica¨ que dice que tiene, ya lo hubiera hecho hasta ahora.
Para mí no son nada más que promesas sin fundamento. Para mi Rajoy no es nada más que un político que promete mucho y no va a hacer nada. Para mi Rajoy no es nada más que otro Zapatero (por lo menos este último no ha cumplido sus promesas debido a una crisis sin precedentes aunque esto no le libra de la culpa)
Esto sí: A quien le interesa lo que a mí me parece.
Qué pena de políticos… que mal lo hacemos todos.
Al fin y al cabo nosotros elegimos a estos señores y nos basamos solo en palabras, nuestra mentalidad sobre los criterios de elegir a un presidente deja mucho que desear.
El sistema político  se debería cambiar de tal manera que la oposición sea valorada por sus logros conseguidos mientras los otros estaban gobernando.
¿Por que el PP no ha hecho nada?
Porque muy poco se podía hacer y si de verdad alguien podía hacer algo… ese ¨alguien¨ no es Rajoy.
Aqui teneis el enlace del video de Rajoy y sus soluciones :
http://www.youtube.com/watch?v=MJECn-Izn8s&feature=player_embedded
Escrito por Danson-aeon

miércoles, 2 de febrero de 2011

Que significa ¨Dead end road ¨... ¿Por qué estamos en una calle sin salida?


 

Necesitamos cambiar nuestro estilo de vivir y nuestra sociedad de una manera rápida y eficaz.
Para entender porque, tenemos que estudiar los datos que tenemos a nuestra disposición:
·         Actualmente la población de la tierra se acerca al umbral de 7000 millones de seres humanos. 
·         Los recursos van disminuyendo.
·         La tierra sufre cambios climáticos muy severos y si no hacemos nada al respecto el resultado será fatídico
De momento vamos a analizar estos datos...Si la población sigue aumentando, teniendo en cuenta que los recursos son limitados y que están disminuyendo de una forma rápida:
¿Que tenemos que hacer?
·         Una de las medidas mas rápidas que se puede tomar es frenar el crecimiento de los seres humanos.
 ¿Pero esto basta?
·         Pues no, porque los recursos naturales tienen su fin pero si eliminamos el consumismo y empezamos a fabricar productos que tenga más vida, protegeremos en mayor medida los recursos , así conseguiremos que el resultado sea favorable para la ¨humanidad¨ y su supervivencia.
¿Con esto bastara?
·         Podría ser… ¿Pero que hacemos con todos los parados que este proceso atraerá y con el declive económico de todos los países?
·         Está claro que si empezamos a producir productos de calidad, se producirá menos… entonces habrá más parados. Si los productos tienen más vida se comprara menos… el resultado: más parados en el sector comercial. Si frenamos el crecimiento de la población, habrá parados en el sector de construcción… y los ejemplos siguen. Si aumenta el número de parados habrá depresiones, revueltas, huelgas…
¿Significa esto que estamos frente a un dilema sin solución?
·         Quizás si o quizás no… en este dilema entran multitud de factores que son muy difícil de evaluar de forma objetiva. (Avance tecnológico, reciclar, descubrimientos de nuevos recursos…etc.) Pero aun así esta claro que no se puede mantener este estilo de vida y este modelo económico.
¿Entonces la solución sería, no solo frenar el crecimiento de la población si no empezar a disminuirla, reciclar todo lo que podemos, esperar que los avances tecnológicos hagan maravillas y encontrar nuevos yacimientos de recursos naturales?
·         Pues si…
¿Pero estamos mentalizados para esto?
·         Intenta decir a un europeo o a un estado-unionense que dedique su tiempo en reciclar , ahorrar , frenar el consumismo , que tenga solo un hijo…que trabaje solo 1 de los dos que forman la familia e incluso que se le disminuirá el suelda dado que la economía ira decreciendo… a ver cuál es su reacción.
¿Entonces tenemos que educar a las nuevas generaciones de tal manera que lo hagan ellos sin que suponga un esfuerzo tan grande?
·         Si es una buena idea pero puede ser que sea demasiado tarde y que el planeta haya sufrido un cambio radical y los recursos agotados.
¿Entonces si ninguna de estas posibilidades no son 100% validas… que nos queda para asegurar de una forma segura nuestro futuro?
·         No lo sé quizás una tercera guerra mundial para erradicar una gran parte de la población… o enfermedades que acabe con la vida de todos los enfermos y ancianos…
¿Soy demasiado radical?
·         Si… pero si no hacemos algo al respecto, si no nos mentalizamos rápido y empezamos a vivir con menos, si no cambiamos nuestro estilo de vivir… ¨los cerebritos¨ que conducen este mundo no van a actuar como yo: escribiéndolo en una página de internet… ellos actuaran de verdad.
¿Es esto un motivo para entrar en pánico y desatar una reacción violenta?
·         No, porque todos hemos y estamos fallando. Estamos pagando por nuestros actos irresponsables , por un consumismo que hemos fomentado , por la forma en que gastamos los recursos energéticos (y no solo)…etc. Simplemente tenemos que mentalizarnos que la felicidad no se consigue con cosas materiales , empezar a disfrutar con los sentimientos positivos y aprender a vivir con menos .
¿Se puede vivir con menos dinero y ser igual de felices?
·         Claro que si, e incluso más felices… El dinero al fin y al cabo no hace nada más que amargar nuestra vida y con el modelo social y económico que nos ha impuesto no hacemos nada más que vivir pensando en el dinero de tal forma que se nos olvida hasta educar a nuestros hijos de una manera sana. El dinero es un medio para intercambiar cosas que nos hace falta para sobrevivir, disfrutar de la vida (de una manera sana) y poder educar a nuestros hijos.
·         Se trata de objetivos, misión y propósitos que tenemos en la vida. Simplemente tenemos que cambiar ¨nuestro proposito en la vida¨ y entender que la esencia de nuestro ser no es gastar y tener dinero si no ser feliz al lado de nuestros seres queridos, disfrutar de nuestros hijos, amar a nuestra pareja y a nuestros padres (felicidad que se puede conseguir con los sentimientos, no con el dinero)…etc. y todo esto se puede si volvemos a explotar la parte sentimental en vez de financiar.
Si pensamos que el mundo es como ¨una gran empresa¨ y que está dirigida por alguien (G7, G20, Grupo Bildenberg… etc.) y si ¨estos directivos¨ ven que ¨sus empleados¨ están destruyendo el ¨entorno de la empresa¨ (la Tierra) y que malganstan los recursos (mejor dicho son ineficientes)… acabaran ¨despidiendo¨ gran parte de ellos.

Escrito por Danson-aeon

martes, 1 de febrero de 2011

La informacion , la economia, el capitalismo y los mercados

La información es la arma más poderosa que la tenemos a nuestro alcance. Si no somos capaces de informarnos porque nos quejamos que los precios suben y la calidad baja?


Hoy he bajado a una reunión de vecinos con varios temas a debatir entre cuales una era el cambio de ascensor de la comunidad. Como en la última reunión no he podido bajar, se tomó la decisión de reparar la maquinaria, pero hoy se presento un representante de la misma empresa (no doy nombre) que instaló el ascensor la primera vez, y como cualquier buen vendedor a empezado a explicar que en vez de repararla es mejor cambiarla, y ya que la cambiamos es mejor que la cambiemos por una superior y ya llegados hasta este punto, es mejor que cambiemos toda instalación…

Bien hasta aquí todo pinta bien y muchos de nosotros pensamos que es una buena decisión porque siempre es mejor buscar la calidad. Los propietarios contentos, el representante contento, el presidente contento… menos yo…

Intenté explicar que sí, que es buena idea pero ya que el presupuesto se ha disparado, es mejor que analicemos varios presupuestos de varias empresas a ver cuál de ellas nos ofrece mejores condiciones. Sorprendentemente para mí los que se han opuesto a mi propuesta fueron los demás vecinos… sin dejar por lo menos al representante a ver si bajo la ¨amenaza¨ de buscar otra empresa que lo instale, mejorará la oferta.

Es curioso ver que en una economía basada en estado de bienestar (capitalismo), en que ¨supuestamente¨ hay varios proveedores… nosotros seguimos siendo conservadores y seguimos con la ¨misma empresa de antes¨, ¨el mismo bar de antes¨, ¨mismos hábitos¨…etc.

Cuando vamos a entender que fomentar la competencia entre las empresas con nuestras decisiones basadas en información verídica nos beneficia a nosotros en varios aspectos entre cuales cabe destacar: un precio menor y una calidad mayor.

Siempre y cuando una empresa no tiene que luchar para conseguir nuevos clientes y luego mejorar las condiciones para conservarlos… esa empresa nunca disminuirá los precios y tampoco mejorara la calidad de sus productos… total… venderá igual.

Cuando un vendedor de una empresa nos presenta un producto siempre será el mejor, con mejores características, el más barato en relación calidad precio…etc. Es el deber del buen vendedor.

¿Y cuál es el deber de un buen comprador? ¿Acaso no es informarse si todo lo que dice el vendedor es verdad? ¿No es comprobar que es el mejor producto en relación calidad-precio? Y si es la misma calidad, no tenemos que comprobar que es el mejor precio?

Con nuestra actitud no ayudamos a nadie: ni a la economía, ni a nuestro bolsillo. Seguimos comprando guillados por instintos, sentimientos o amistades y no nos damos cuenta que tenemos a nuestra disposición unas herramientas muy poderosas para poder informarnos.

Pensemos un momento en frio: si yo tengo una empresa que produce y vende teléfonos (por ejemplo), soy líder en el mercado con los mejores precios, los mejores productos y encima tengo clientes fieles 100% y aparece otra empresa que ofrece también teléfonos más baratos y de mejor calidad pero nadie va a comprar esos productos porque como he dicho antes, los posibles compradores son conservadores, fieles a mi marca y no se informan de las características de los productos de la competencia…

¿A quién favorece esta actitud y que impactos tiene sobre mis decisiones o la economía del consumidor?

Si yo como fabricante de teléfonos que se han quedado ¨obsoletos¨ porque en el mercado hay mejores productos, sigo vendiendo igual y dado que no pierdo ningún cliente… tengo algún interés de mejorar mis productos o mis precios? Creo que no… será de idiota invertir en mejorar algo que se vende igual.

¿Y los clientes… Qué pasa con esos clientes que siguen comprándome a mí? (por el motivo que sea)…

Fácil de contestar: están pagando unos productos que en el momento actual son más caros y de menor calidad.

¿Qué pasaría si mis clientes empiezan a ir a la otra empresa a comprar… que efectos tendría sobre mis decisiones y el mercado?

Como cualquier fabricante que es líder(o no) en el mercado que tiene posibilidad de mejorar sus productos y quiere mantener sus clientes, intentaría fabricar otro modelo de mejor calidad que el que tiene mi competencia, o si no consigo sacar un producto con mejores prestaciones, bajaría los precios de mis productos de tal manera que la relación precio-calidad seria por lo menos igual que la competencia.

¿Y que se consigue con esto?

En el caso en que consigo producir un modelo de mejores características, mi competencia que a su vez puede mejorar y quiere parte del mercado, intentará sacar otro producto mejor y así sucesivamente iremos mejorando o abaratando nuestros productos para mantener o conseguir clientes.

¿Entendéis porque tenemos que fomentar la competencia entre empresas y porque nuestras decisiones influyen en la decisión de los fabricantes (y más o menos en los precios)? ¿Entendéis porque tenemos que informarnos antes de comprar?

Hay muchos ¨ciegos¨ en nuestra sociedad y no favorece a nadie (ni a su bolsillo)… intentemos no ser como ellos. Intentemos usar el internet, la tele, los amigos…etc. para algo más que chatear, mirar películas o irnos a tomar una cerveza (no digo que esto es malo, pero todo se tiene que hacer con un límite). El tiempo y nuestras decisiones se tienen que tomar después de informarnos y en día de hoy lo tenemos mucho más fácil que antes... es una pena que en mayoría de los casos el internet se mal usa.



Escrito por Danson-aeon

Comparte este articulo en tus redes sociales

http://www.wikio.es